Wednesday, October 26, 2005

كم أنت جميل يا عزيزي (3)ا


بصريح العبارة:
أردت أن أكتب على أوراقي الحرملكية تساؤلاتي عن سر اختلاف الغريزة الجنسية
أو "مثيرات" الغريزة الجنسية بين الرجل والمرأة
واعتبارها من المسلمات – هذه الفروق- وبالذات الفرق الأكثر وضوحاً في المثيرات: الاستثارة بالنظر
لماذا يعتبرها الرجل أول المثيرات بينما تكاد تنعدم بالكامل لدى المرأة؟
هل هذا فارق أصلي أم فارق تطوري؟
وفي الحالتين لماذا؟
هل يجدي هذا البحث في شيء؟
هل هو تساؤل مهم على أي حال؟
أعتقد شخصياً أنه مهم لحل تشابك معضلة جسد المرأة الذي يعتبر مجرد النظر إليه من مثيرات الشهوة التي تتحايل النساء والرجال لتغطيتها ويتفنون في كشفها
حل المعركة مع الجسد المشكلة، الذي وإن كنت كريماً ونظرت إلي أطرافه نظرة مجردة من أي مشاعر جنسية فصعب على امتداد رقبته وحتى بدايات رجليه أن يطالب بنفس المعاملة، وهذا لو كنت كريماً أصلاً واعتبرت جزءاً منه – قابل – للتعامل معه على إنه مجرد جسد انساني لا يتم التعاطي معه بشكل جنسي إلا في اطار الجنس
أقول هذا في حالة إن لم يصرخ الرجل "هو إيه أصله ده؟" بسبب سنتيمترات من الفخذ أو قطعة من أعلى الساق أو ذراعيين عاريين
هل لو كان الرجل لا يثار من النظر لجسد المرأة لحلت مشكلة المرأة مع جسدها؟
هل لو لم تكن هناك مشكلة مع جسد المرأة ما كان الرجل يثار بالنظر إليه؟
هل الاختلاف في نوعية المثيرات الجنسية سبب من أسباب عدم التوافق الجنسي الذي تشكو منه البشرية؟
(الفارق الكبير في زمن واحتياجات الوصول للأورجازم بين الرجال والنساء على سبيل المثال)
أريد أحبك بكاملي
أريدك تحبني بكاملي
ولتحبني بكاملي لابد ألا تصير دنياي بكاملها فراشاً كبيراً بالنسبة لك
فجسدي يقوم بأدوار أخرى أريدك أن "تحبني فيها" لا أن "تستثار منها"
ولأحبك بكاملك أريد أرى جمال جسدك، أريد أفهمه، أريد أتعامل معه
ولا أعامله على إنه حائط مصمت مثبت فيه عضو ينتصب
أريد أحبك
أريد أراك
أريد أفهمك
فهمتني؟

13 comments:

Pianist said...

اعتقد ان الجنس عند المرأة مش اساسي زي ماهو عند الرجل
بمعني
ان الجنس عند المرأة جزء من عالم الرومانسية اللي بتحلم دايما انها تعيش فيه
بينما عند الرجل -ومش كل الرجال طبعا-بيبقي الجنس عند الرجل رغبة مستقلة بذاتها رغبة اساسية منفصلة عن الحب في بعض الاحيان
يعني مش شرط اكون بحب واحدة عشان امارس معاها الجنس
ده العام في الرجال
لكن ده الشاذ في النساء ان واحدة تمارس الجنس مع واحد مابتحبوش
عشان كده المرأة دايما بتبقي شايله الجميل في جسمها للرجل اللي هاتحبه او للرجل اللي هايقدر يعيشها عالمها الرومانسي المنتظر
وحكاية تعامل الرجل مع جسد المرأة علي انه شيء مثير للشهوه وخلاص
هاقولك رأيي بصراحة
انا شايف ان البنت بتبقي عايزة كده
البنت عايزة ان كل الرجال تبص علي اردافها وهي ماشية
وان كل لعيون تحاول توصل للتحت البلوزة
البنت عايزة جسمها يعامل بالشكل ده -مش كل البنات طبعا- بس الاغلبية
بس ده طبيعي ومش عيب لان دي طبيعة الانثي تعشق ان تٌعشق

ملك said...

رائعة, الموضوع ده منغص عيشتى من زمان.
يعنى انا ايام ثانوى الطاهرة النقيه كنت بحب واحدة من طرف واحد يعنى هيه بتعملنى على انى صديق مقرب و بس و أياميها مكنتش بأثار من جسمها, كنت بعتبرها ملاك كل ما أريده منها الوجه و العينان والالهام لشعر و خواطر.
ايام الكليه الغير طاهرة كانت علاقتى بالنثى من خلال لغة الجسد و بس يعنى مكنتش شايف فى البنات الا ما يثيرنى جسديا و اقتنعت ساعتها انهم مخلوقين لكده وبس.
المهم بعد الجيش و الشغل أتعرفت على الحقيقة الكاملة للمرأة طبعأ من وجهة نظرى يعنى بقييت بأدر اتعامل معاها بالكامل و أكتشفت ان احلى شعور فى الدنيا لما تلاقى الانثى الى تقدر تتواصل معها روحياً يعنى يكون بينهم حزمة ضوء بتنور لكل واحد مداخل و مشاعر التانى و يكون التواصل الجسدى ده احد المراحل من الطرفين وليس اساس التعامل.
بجد الفكرة عجبتنى جداً

Solo said...

بشكل مجرد تماما و كأننا خارج الزمان و المكان جسم المرأة مثير في حد ذاته
تشكيل الجسد عند الانثي بالمنحنيات و الثنايا المنتشرة في أكثر من مكان فيها فضلا عن الليونة و النعومة
كلها حاجات لو جردناها نلاقيها أسباب كافيه لأن يستثار الرجل من مجرد النظر
بينما من وجهة نظري المحتمل فيها الخطأ ان جسم الرجل هو مجرد الشكل الطبيعي اللي بيرمز لجنس البشر

***** said...

بيانيست: فنفحص النقطتين اللتين ذكرتهما في تعليقك
"الجنس عند المرأة مش أساسي زي ما هو عند الرجل"

هناك معتقد شائع بأن المرأة لا تسيطر على نفسها جنسياً، وهو من المعتقدات التي تظهر بقوة في تبرير حالات الختان
هل وجود الجنس في مرتبة أقل عند المرأة أصلي - فسيولوجي - تشريحي
أم اجتماعي؟
أنا أقدم تساؤلاتي معك، وليست لدى اجابات قاطعة، تساؤلات فحسب

"البنت بتبقى عايزة الناس تبصلها، البنت بتبقى عايزة جسمها يعامل بالشكل ده
أوافقك أن هذا هو الوضع العام، ولكن التساؤل أيضاً: هل هذا جزء أصلي من الغريزة؟ أم جزء تطوري نتيجة أوضاع اجتماعية أو ما شابه؟

مجرد تساؤلات أيضاً، وما أفكر فيه هو محاولة الفصل بين ما هو أصلي وما هو نتاج تطور

***** said...

مالك: لا أسمي أيام الجامعة التي وصفتها غير طاهرة أو أيام ثانوي إنها طاهرة

أحس فيما قلته بتطور طبيعي للانسان من حب رومانتيكي لا يحوي الآخر كجسد لحب أناني لا يرى في الآخر إلا جسد لحب يقدر الآخر ككل على بعضه

وبالأكثر أحس أن هذا هو التطور الطبيعي الذي لابد وأن يمر به الانسان، أن يحب نفسه أولاً ثم يخرج إلي الآخر ليتعلم أن يحبه
الانسان يبدأ بالأنانية ولو مضى في تطوره سينتهي للشركة

لا أقصد أن أحاضرك فاعذرني ولكنني شعرت فعلاً في كلامك برحلة انسان في تعامله مع الآخر وأعجبتني

***** said...

سولو:
أرجوك لا تعتبر زبيدة سخيفة حين تقول لك:

بشكل مجرد تماماً وكأننا خارج الزمان والمكان جسد الرجل مثير في حد ذاته
تشكيل الجسد عند الرجل باستقامته وشكل العضلات الظاهرة في اكثر من مكان فضلاً عن التماسك والخشونة اللطيفة كلها حاجات لو جردناها هنجدها كافية لأن تستثار المرأة بمجرد النظر

وهذا رأيي كامرأة

فهي ما بتستثارش ليه بقى؟
أعتقد أن ما يشعر به الرجل من اثارة من جسد المرأة راجع لارتباط هذا الجسد باللذة الجنسية وليس لشكله في حد ذاته
وكان الطبيعي في استنتاجي الذي قد يكون خاطئاً أن تثار المرأة من جسد الرجل لنفس الأسباب، للرابط الشرطي بين هذا الجسد والمتعة الجنسية

سأعرض عليك تساؤلاً آخر: هل لاحظت أبداً أن الرجال المثليين جنسياً يعبرون عن استثارتهم من أجساد الرجال: بالنظر المجرد؟
لماذا؟

أظن فعلاً أنه في أذهاننا يعبر جسد الرجل عن جنس الانسان عموماً ولكنني أرجع هذا في رأيي لأسباب أن من وصف الاختلاف ومن وصف الجسد ومن سيطر عليه كان الرجل، ومن وصف أحساسيسه تجاهه كان الرجل وقتلت تماماً مشاعر المرأة تجاه جسد الرجل وقد تكون قد انتهت تماماً لأنه ما كان مسموحاً لها أصلاً بأن تصاب "بالغريزة الجنسية" ناهيك عن أن تعبر عنها

ألا تأثير لهذا في رأيك على نمط الغريزة لدى المرأة؟

Solo said...

لا يعني كلامي أن المرأة لم تفقد الكثير من نوازع و مثيرات الجنس بالمقارنة بالرجل
و لكنه مجرد طرح:
لكونى لم اكن أنثي في وقت مضى أو مكان خلي أعتقد من مشاهداتى أن حتي المرأة غير المختونة لا تستثار من جسد الرجل بنفس القدر الذي يوجد عند الرجل لاختلاف دوافع الجنس و أجوائه بين الراجل و المرأة
كما تحتاج المرأة فترة أطول من الرجل للخروج من آثار موقعة ممارسة الجنس تحتاج أيضا وقت أطول للاستثارة و الاستعداد غريزيا للدخول

AZ said...

كان زمان اللقب الشهير اللى كان لازم يبقى دايما مليان لقب "فتى الشاشه الاول" اللى هو بمفهوم عصرنا الحالى سكموز الشاشه " سكموز مذكر مزه"..... وزى ما ممثلات هوليوود بيقفوا ف وضع التأهب للتقبيل فالممثلين الرجال بيقفوا فاتحين صدرهم ودقنهم منبته... مين قال ان العامل بيولوجى للاثاره الجنسيه مغلق عند المراه؟؟؟؟؟...... هو موجود سيدتى العزيزه بس هم هنا بيعلمونا ازاى مناخدش بالنا مش ازاى ناخد بالنا ونمسك نفسنا.... ولو خدنا بالنا نتخض وندور وشنا على جمب من الخضه... هنا الخضه يا عزيزتى مابتبقاش من اللى شفناه لاول مره ولكن الخضه بتبقى رد فعل تلقائى لانك شفتى اللى طول عمرك اهلك بيضربوكى على ايدك لو شوفتيه بالغلط...

***** said...

إيه زي:
أوافقك تماماً أننا نحن اللذين حرفنا الغريزة

أول مرة أسمع تعبير "سكموز" الشاشة
ده بيعني إنه لما أشوف ولد واخد باله من نفسه يبقى "سكموز"؟
على وزن "مزة" يعني؟

AZ said...

اجل سيدتي بالزبط كده
يعني تقدري تقولي براد بيت سكموز ورشدي آباظه -الله يرحمه ويبشبش الطوبه التي تحت شعر صدره- سكموزززززز

Anonymous said...

انا رأيي ان طبعا جسم الراجل مثير نسبيا للست طبعا يعنى مش زى ما بتقوللى انه مش مثير بس بالنسبة لنقطة ليه جسم الست مثير للدرجة دى عند الراجل مرتبط بفكرة الفعل و رد الفعل فى الجنس اللى هى ان الراجل هو الفاعل فى العملية الجنسية (اللى هوة متفق تماما مع نظرية فرويد بتاعة ميل المرأة للمسوشية و اللراجل للسادية فى الجنس ) اللى هوة نفس التخيل الاذلى للجنس

Anonymous said...

انا راي بان المراة باردة جنسيا ومغرورة وبان الرجل في المقابل مسكين لانه يحب من لا يحبه ويشتهي من لا يبالي به فالرجل يحب المراة وجسد المراة حتى الجنون في حين ان المراة لاتحب الرجل واكيد لا تحب جسد الرجل وهذه بالنسبة لي اهانة تقلدية توجهها المراة للرجل بشكل دائم ومستمر

واثق الخطوة said...

سماء روحي
منتديات سماء روحي
منتديات
خواطر
البرامج
sitemap